Was eine Bewertung sagt. Und was sie offenlässt.

Neun Kriterien statt eines Bauchgefühls

Methodik 1.0 trennt Reinheit, gemessenen Gehalt, Identitätsnachweis, Endotoxinmessung, dokumentierte Produktbreite, Prüfschlüssel, Chargenzuordnung, öffentliche Berichte und Aktualität. Die Grafik zeigt ihre tatsächlichen Maximalpunkte. Zusammen sind 100 Punkte möglich.

Die Kriterien haben unterschiedliche Gewichte. Dadurch ist ein einzelner fehlender Dokumentationspunkt nicht mit einem vollständig fehlenden Messbereich gleichzusetzen. Öffne bei einem Anbieter die Berechnung und lies die Teilpunkte zusammen mit den zugehörigen Berichten. Die Gewichtung ist eine offengelegte redaktionelle Entscheidung, kein Naturgesetz.

Zum Nachlesen: Methodik 1.0

Welche Berichte werden überhaupt gewertet?

Die aktive Berechnung berücksichtigt geeignete Berichte der freigegebenen Labore Janoshik und Analiza. Pro Produkt wird der neueste gültige Bericht ausgewählt; ältere Berichte verschwinden deshalb nicht aus der Dokumentation, zählen aber nicht zusätzlich für dasselbe Produkt. Berichte über 365 Tage gehen nicht mehr in die aktive Wertung ein.

Die Anzahl der hochgeladenen Dateien ist damit nicht automatisch die Anzahl gewerteter Produkte. Mehrfachberichte zu derselben Probe oder mehrere Größen desselben Produkts können die Auswahl anders beeinflussen als zusätzliche dokumentierte Produkte. Prüfe die ausgewiesenen Ausschlussgründe, statt nur die größte Berichtszahl zu vergleichen.

Zum Nachlesen: Methodik 1.0

Keine Punkte heißt nicht immer ein schlechtes Ergebnis

Ein nicht dokumentierter Identitätsbefund erhält dafür keine positiven Evidenzpunkte. Das bedeutet nicht, dass das Labor einen falschen Stoff gemessen hat. Eine ausdrücklich negative Identitätsprüfung ist ein anderer Sachverhalt und wird von der Methodik gesondert behandelt.

Dasselbe Prinzip gilt für andere offene Messfelder: Unbekannte Angaben bleiben als unbekannt erkennbar. Der Score belohnt vorhandene, nach den Regeln verwertbare Nachweise. Er darf nicht so gelesen werden, als wären alle nicht vorhandenen Messungen mit einem schlechten Laborwert ausgefallen.

Warum eine Bewertung ohne neuen Vorfall sinken kann

Aktualität wird für alle gewerteten Berichte betrachtet. Bis einschließlich 90 Tage erhält ein Bericht dafür 10 Punkte, bis 180 Tage 6 Punkte und bis 365 Tage 3 Punkte. Der Aktualitätsanteil des Shops ist der Mittelwert dieser Beiträge.

Beispiel mit zwei gewerteten Produkten: Ein Bericht ist 30 Tage alt, der andere 200 Tage. Der Aktualitätsanteil beträgt (10 + 3) ÷ 2 = 6,5 von 10 Punkten. Ein einzelner frischer Bericht macht den älteren also nicht automatisch frisch. Überschreitet ein Bericht eine Altersgrenze, kann sich der Score beim nächsten Berechnungsstand ändern, ohne dass ein neuer negativer Befund vorliegt.

Zum Nachlesen: Methodik 1.0

Was du aus einem Rang nicht ableiten solltest

Ein hoher Score ist keine medizinische Freigabe, keine Garantie für jede Charge und keine Aussage über eine individuelle Anwendung. Auch Preis, Liefererfahrung und Kundenbewertungen sind nicht dasselbe wie analytische Evidenz. Betrachte diese Informationen separat.

Vergleiche bei nah beieinanderliegenden Punktzahlen besonders die dokumentierte Breite, offene Felder und Aktualität. Eine Nachkommastelle allein vermittelt leicht mehr Sicherheit, als die Daten rechtfertigen. Der beste nächste Schritt ist deshalb oft kein weiterer Blick auf die Rangliste, sondern der Klick auf den Bericht, der einen entscheidenden Teilpunkt begründet.